图3. 与氯吡格雷相比，普拉格雷显著降低终点事件

　　图4. 与替格瑞洛相比，普拉格雷能更显著降低终点事件

　　3. 显著增加临床净获益

　　以全因死亡、非致死性心肌梗死、非致死性卒中及TIMI大出血作为复合终点，行临床净获益分析。结果发现，与氯吡格雷组相比，普拉格雷组的复合终点显著降低（12.2% vs. 13.9%；HR 0.87，95%CI：0.79～0.95；P=0.004）；全因死亡率无显著差异（3.0% vs. 3.2%，P=0.64）。此外，在每1000例患者中，与氯吡格雷相比，普拉格雷可使非致死性心肌梗死风险减少23个事件，使TIMI大出血增加6个事件（图5）。对缺血性及出血性事件的综合分析显示，普拉格雷的临床净获益优于氯吡格雷。

　　图5. 与氯吡格雷相比，普拉格雷能为患者带来更多临床净获益

　　4. 更有效降低支架内血栓形成风险

　　与氯吡格雷相比，普拉格雷能更显著降低支架内血栓形成发生风险（1.1% vs. 2.4%；HR 0.48，95%CI：0.36～0.64；P<0.001）。与金属裸支架相比，在接受药物洗脱支架治疗患者中，普拉格雷的优势更明显（HR：0.43 vs. 0.52）。此外，与替格瑞洛相比，普拉格雷降低支架内血栓形成风险的作用似乎更显著（图6）。

        图6. 普拉格雷显著降低支架内血栓形成风险